sábado, 12 de fevereiro de 2011

A ignorância do torcedor brasileiro

Existe uma “cultura” no futebol, principalmente (pra não dizer apenas) aqui no Brasil, que me deixa profundamente irritado. Desculpe se estou generalizando, mas por que o torcedor brasileiro sempre crucifica um ou outro jogador pela perda de uma partida?

Roberto Carlos está deixando o Corinthians alegando sofrer ameaças por telefone – não só ele, mas também parte de sua família – e perseguição nas ruas. Tudo por causa do vexame do Timão frente ao Tolima na Libertadores. E os fatos nem precisam ser atestados: a postura daqueles que se dizem “torcedores” precisa mudar.

Na verdade, isso não é consequência da eliminação do time na competição sul-americana. Faz parte de uma unanimidade burra do torcedor e alimentada até mesmo pelos veículos de comunicação: a arte de achar um culpado pra tudo. Até quando vamos tolerar tal comportamento?

Com a eliminação concretizada, a imprensa tratou de achar os responsáveis pelo vexame. Roberto Carlos, Ronaldo, Cachito Ramirez e o técnico Tite foram os alvos. Todos merecedores de críticas, sem sombra de dúvida. Porém, assim como muitos outros na história do futebol, marcados como os únicos vilões numa derrota. É tão complicado admitir que o Corinthians perdeu como um todo? Ronaldo e Roberto sentem na pele o preço de serem os grandes nomes da equipe. Glorificados no auge, crucificados nas crises. E sem piedade.

As cenas de vandalismo vistas no último fim de semana não são retrato apenas da conivência das autoridades com tais barbaridades, mas também das pessoas que alimentam a cultura de escolher um culpado numa derrota. Parece a maneira mais adequada de esconder problemas internos, que vão muito além da limitação de uma equipe. Já passou da hora de dar um basta nesse comportamento.

A ignorância do torcedor brasileiro – Parte II

No amistoso realizado na última quarta, o Brasil foi derrotado pela França por 1 a 0 no Stade de France. Ao invés de criticar a postura do time como um todo, adivinha o que imprensa e torcedores trataram de fazer? Achar um culpado, claro. E não foi uma tarefa difícil. Hernanes, expulso após cometer falta violenta e desnecessária em Benzema na linha do meio-campo, ainda no primeiro tempo, foi o escolhido.

Óbvio que o cartão vermelho foi determinante para o andamento do jogo. O Brasil se retraiu e a França assumiu o controle da partida. Mas a nossa seleção poderia ter vencido com um jogador a menos? Claro que sim. Assim como poderia ter perdido com Hernanes em campo. Parece óbvio, mas para muitos, a compreensão é difícil. Hernanes errou, mas não foi o responsável pelo tropeço. Ou isso explica a apatia da equipe durante os 90 minutos?

Resultado: os mesmos que cansaram de pedir Hernanes na seleção quando este se destacava pelo São Paulo, agora o tratam como o ‘Anderson Silva dos gramados’. Uma pena, pois se trata de um jogador com muito talento, que faz uma excelente temporada com a Lazio e nada havia feito anteriormente em toda a carreira para ser rotulado como desleal. Hernanes é apenas mais uma vítima de uma cultura que precisa ser extinta no futebol. Pense nisso.

Um comentário:

  1. Eu já não gosto de escolher um determinado jogador como único responsável por um título, imagina por um fracasso...

    Agora, é o fim da picada achar um culpado por uma derrota num amistoso, pelamodedeus! Eu até twittei isso, os caras que o chamam de "Anderson Silva dos gramados" deviam procurar mais uns 5 lances violentos do Hernanes. Que procurem sentados, vai demorar...

    ResponderExcluir